Ajit Paid, Vorsitzender der FCC, sagte am Montag, dass ein öffentlichkeitswirksamer Ausfall der Website der Behörde im vergangenen Mai nicht durch DDoS-Angriffe verursacht worden sei, nannte jedoch nicht den Grund für den Absturz.

Am 7. Mai 2017stürzte das Kommentarsystem der FCC ab, nachdem der Moderator von Last Week Tonight, John Oliver, sein Publikum dazu ermutigte, Kommentare an die Agentur zu senden, die sich für Netzneutralität einsetzt. Beamte der FCC behaupteten zunächst, die Website sei aufgrund einer Reihe von Distributed-Denial-of-Service-Angriffen (DDoS) ausgefallen, die eine Website mit nutzlosem Datenverkehr überschwemmen und dazu führen, dass sie langsamer wird oder abstürzt. Doch Befürworter der Netzneutralität warfen der Agentur vor, den Angriff erfunden zu haben, und machten sie dafür verantwortlich, dass sie es versäumt habe, das System online zu halten.

Das Büro des Generalinspektors leitete eine unabhängige Untersuchung des Vorfalls. Der Bericht habe ergeben, dass Informationen über DDoS-Angriffe falsch seien , sagte Pai.

„Ich bin zutiefst enttäuscht, dass der ehemalige Chief Information Officer (CIO) der FCC, der von der vorherigen Regierung eingestellt wurde und nicht mehr bei der Kommission ist, mir, meinem Büro, dem Kongress und dem amerikanischen Volk ungenaue Informationen über diesen Vorfall gegeben hat.“ „Schrieb Pai in einer Erklärung . „Dieser Bericht entlarvt die Verschwörungstheorie, dass mein Büro oder ich Kenntnis davon hatten, dass die vom ehemaligen CIO bereitgestellten Informationen ungenau waren und dass diese ungenauen Informationen für politische Zwecke verbreitet werden konnten.“

„Tatsächlich war es, wie der Bericht dokumentiert, am Morgen des 8. Mai der ehemalige CIO, der mein Büro darüber informierte, dass „einige externe Leute versucht haben, hohen Datenverkehr zu senden, um den Server davon abzuhalten, auf andere zu reagieren, was leider nicht der Fall ist.“ lässt es für jeden, der versucht, durch die Warteschlange zu kommen, nicht verfügbar erscheinen“, schrieb Pai.

Der Stabschef der Kommission fragte den CIO, ob der Vorfall tatsächlich durch externe Quellen verursacht worden sei, die versuchten, den Server zu blockieren, und nicht durch eine Flut von Menschen, die gleichzeitig versuchten, auf der Website Kommentare abzugeben, sagte Pai. Der ehemalige CIO teilte Pais Büro mit, man sei „zu 99,9 % davon überzeugt, dass es sich um externe Leute handelte, die absichtlich versuchten, den Server zu blockieren, um andere daran zu hindern, Kommentare abzugeben und/oder ein Spektakel zu veranstalten.“

Als Reaktion auf den Bericht des Generalinspektors sagte FCC-Kommissarin Jessica Rosenworcel in einer Erklärung , dass die Behauptung über einen DDoS-Angriff „falsch“ sei und dass „was stattdessen passiert ist, offensichtlich ist – Millionen Amerikaner haben unser Online-System überfordert, weil sie es erzählen wollten.“ uns, wie wichtig ihnen die Offenheit des Internets ist und wie bestürzt sie waren, als die FCC ihre Rechte zurücknahm.“

Die Interessenvertretung für Netzneutralität Fight for the Future äußerte sich skeptisch gegenüber Pais Aussage und sagte, die FCC sei ihrer Verantwortung, einen Raum für die öffentliche Meinung zu schaffen, nicht nachgekommen.

„Unter der Führung von Ajit Pai hat die FCC ihren eigenen öffentlichen Kommentarprozess sabotiert“, sagte Evan Greer, stellvertretender Direktor von Fight for the Future, in einer Erklärung . „Pai versucht, seinen Mitarbeitern die Schuld zu geben, aber das geschah unter seiner Aufsicht und er behinderte wiederholt Versuche von Gesetzgebern und der Presse, Antworten zu bekommen.“

Die FCC reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zur Erklärung von Fight for the Future.

Pai sagte, der Bericht unterstreiche die Notwendigkeit, dass die FCC ihr Kommentarsystem aktualisieren und neu gestalten müsse. Der Kongress habe letzte Woche die für dieses Projekt erforderliche Finanzierung genehmigt, sagte er.